ARTIGO ENVIADO POR MORGADO PT2CSM a IVAN DORNELES RODRIGUES PY3IDR.
Data: 10 de outubro de 2017 08:33
Assunto: Brasil vota em defesa do espectro na IEC
Brasil vota em defesa do espectro na IEC
O Comitê Brasileiro de Eletricidade, Eletrônica e Iluminação (COBEI)
enviou para a Comissão Eletrotécnica Internacional (IEC) voto favorável à
defesa do espectro e contra o aumento de interferências.
A decisão foi tomada nas reuniões de setembro dos Comitês de
Compatibilidade Eletromagnética (EMC) da COBEI na cidade de São Paulo, com
ativa participação da LABRE.
A IEC é a entidade responsável pela redação e atualização de normas
técnicas internacionais de qualidade dos produtos eletroeletrônicos. Participam
dela comitês nacionais, no Brasil representado pela COBEI, e entidades
parcerias como a União Internacional de Radioamadorismo (IARU).
Duas propostas de atualização de normas genéricas (IEC 61000-6-3 e
61000-6-4) foram objeto desta consulta. É genérica a norma que se aplica a
todos os eletroeletrônicos que não foram objetos de normas específicas das
famílias de produtos.
A primeira consulta visou incluir limites de emissividade nas
frequências entre 0,15 e 30 MHz, sendo que as frequências acima dos 30 MHz já
são cobertas.
A segunda modificação buscava relaxar os limites de emissividade para
equipamentos designados para uso em ambientes comerciais e industriais leves,
propondo que seus limites fossem os mesmos que os aplicados aos produtos para
uso industrial.
Atualmente as normas genéricas impõem aos produtos comerciais e
industriais leves os mesmos níveis aplicados aos ambientes residenciais, mais
restritivos e protetores do espectro.
O COBEI votou favoravelmente à primeira consulta, vendo nela “um
incentivo à compatibilidade eletromagnética naquelas frequências” e votou
negativamente a segunda proposta.
Em seu voto, o comitê disse que “no Brasil a maioria das cidades são
configuradas em zonas mistas onde residências, instalações comerciais e
industriais leves ocupam o mesmo espaço urbano, em muitos casos sendo
vizinhos”.
Disse ainda que: “Neste cenário um dispositivo eletrônico ruidoso pode
afetar não apenas a instalação do ofensor, mas também interferir nos vizinhos
residenciais. Portanto se um limite de EMC mais flexível for aplicado, o
usuário residencial poderá se deparar com um aumento proporcional no nível de
ruído, condição que deve ser evitada”.
Também foi argumentado que “detectar uma fonte de ruído é uma missão
muito difícil no caso de áreas densamente urbanizadas e com uma ocupação
espacial diversa, com um grande número de potenciais fontes de ruídos. Esta
ação demanda um trabalho técnico especializado de campo (...) Neste contexto, o
cidadão estará impossibilitado de identificar a nova fonte de ruído, incapaz de
considerar técnicas de mitigação diante de um desconhecido dispositivo
eletrônico ruidoso, em localização desconhecida que pode estar inclusive fora
de sua residência e assim de seu controle”.
Concluiu o comitê que “Aumentar o nível de emissividade é uma ameaça
desnecessária para uso harmonizado e racional do espectro eletromagnético e o
convívio entre os sistemas eletrônicos. O aumento do nível de ruído vindo dos
equipamentos comerciais e industriais leves não fortalece a Compatibilidade Eletromagnética,
ao contrário acrescenta riscos e incertezas na organização do espectro, impondo
ônus ao cidadão que não está preparado tecnicamente para de maneira eficiente
atuar contra o aumento nos distúrbios capazes de interferir em formas populares
e eficientes de comunicação social”.
A redação dos votos também contou com ativa contribuição da LABRE. Seja
você também um radioamador labreano e apoie as ações de defesa do espectro.
LABRE/GDE, 9 de outubro de 2017.
